四阶段总览与步骤导航

四个阶段按顺序推进,前一阶段的阶段产出是后一阶段的输入。如果某一阶段的产出没有确认,不进入下一步,避免执行到一半才发现前提没对齐。下面是每个阶段的编号与名称,点击可直接跳到对应说明。

各阶段准备材料与双方动作

这一部分按阶段逐段展开。准备材料是希望对接方在进入该阶段前先整理好的内容,双方动作说明这一阶段里各自要完成的事情。材料准备得越具体,这一阶段的来回确认次数越少。

01

需求确认

先把要解决的问题、涉及的范围和判断标准落到纸面,避免后面反复改口径。

准备材料

  • 当前情况的简要描述,说明现状与期望之间的差距
  • 涉及的业务范围或内容范围,标明哪些部分在内、哪些不在内
  • 已有的相关材料,例如现有文档、结构说明或过往记录
  • 内部对完成的判断标准,越具体越好

双方动作

  • 对接方整理上述材料,确认内部对需求的理解一致
  • 囧次元逐条复述理解到的需求,指出表述不清或互相冲突的地方
  • 双方就范围内的部分达成一致,把范围外的部分单独列出来
02

方案对齐

把需求翻译成具体的做法,明确分几步、每步产出什么、什么情况下需要回来再确认。

准备材料

  • 需求确认阶段定下的范围说明
  • 对接方的决策人信息与决策流程,说明谁负责拍板
  • 时间上的硬性约束,例如某个节点前必须完成的安排
  • 对交付形式的偏好,例如文档、结构说明或其他形式

双方动作

  • 囧次元给出分步做法,说明每一步的输入、动作与输出
  • 对接方核对做法是否覆盖了需求确认阶段列出的全部内容
  • 双方确认哪些部分属于本次范围,哪些部分留待后续另行确认
03

执行交付

按对齐后的做法推进,过程中保持同步,出现偏差时尽早提出而不是等到最后一起说。

准备材料

  • 方案对齐阶段确认的分步做法
  • 执行过程中需要对接方提供的补充材料
  • 对接方内部的审核人或确认人,说明由谁看过程稿
  • 过程同步的节奏安排,例如按节点同步还是按固定间隔同步

双方动作

  • 囧次元按步骤推进,每个节点完成后同步当前状态与下一步安排
  • 对接方在节点上给出反馈,反馈尽量指向具体位置而不是整体感觉
  • 出现与方案不一致的情况时,双方先确认是调整做法还是调整范围
04

验收收尾

对照验收标准逐条核对,把遗留问题写清楚,收尾时不留模糊地带。

准备材料

  • 方案对齐阶段定下的范围与做法说明
  • 执行过程中产生的各节点产出
  • 对接方对每个交付条目的核对结果
  • 需要留待后续处理的问题清单

双方动作

  • 对接方对照验收标准逐条核对,标注通过、需调整或不适用
  • 囧次元对标注为需调整的条目给出处理说明
  • 双方确认遗留问题的归属与后续处理方式,完成收尾

各阶段产出与确认方式

每个阶段结束时都应该有一份可对照的产出。确认方式指的是这份产出通过什么形式被双方认可,不依赖口头承诺。交付条目的具体内容与验收口径,在 交付范围与验收标准 页面有完整说明。

囧次元合作流程各阶段产出核对现场
各阶段产出在收尾时逐条核对,确认通过、需调整或不适用。
合作流程四阶段的阶段产出与确认方式
阶段 阶段产出 确认方式
01 需求确认 需求与范围说明,含范围内与范围外两部分 对接方书面确认范围表述无误
02 方案对齐 分步做法说明,含每步输入、动作与输出 对接方确认做法覆盖需求,并确认决策人已知悉
03 执行交付 各节点产出与过程同步记录 对接方在节点上给出反馈,偏差项单独记录
04 验收收尾 验收核对结果与遗留问题清单 对接方逐条标注核对结果,双方确认遗留问题归属

流程中常见卡点说明

流程走不顺,多数不是执行慢,而是前提没对齐。下面列出三个容易卡住的环节,以及对应的处理方向。具体问题排查步骤与升级路径,可查看 问题解答 页面。

  1. 需求描述停留在感受层面

    现象是反复说“感觉不对”,但说不清哪里不对。处理方向是回到需求确认阶段,把期望拆成可判断的具体条目,例如哪些内容必须出现、哪些形式不接受,再重新对齐一次。

  2. 决策人未参与方案对齐

    现象是执行到中途被要求整体重做。处理方向是在方案对齐阶段就明确谁负责拍板,并让该角色在做法说明上确认一次,避免执行后才发现方向不同。

  3. 验收时才发现范围理解不一致

    现象是双方对“包含什么”各有理解。处理方向是回到需求确认阶段的范围内外划分,逐条对照,属于范围外的部分单独列出并另行确认。

站内栏目索引

合作流程只是全站信息的一部分。想先了解服务范围,或先确认交付与验收口径,可以从下面几个入口进入。